"ПРОБИЗНЕСБАНКУ" В ИСКЕ ОТКАЗАНО ПОЛНОСТЬЮ. ЕЩЕ ОДНО РЕШЕНИЕ КАРЕЛЬСКОГО СУДА С НАШИМ УЧАСТИЕМ. ЗАПИСКИ КРЕДИТНОГО ЮРИСТА ИЗ ПЕТРОЗАВОДСКА.

"ПРОБИЗНЕСБАНКУ" В ИСКЕ ОТКАЗАНО ПОЛНОСТЬЮ. ЕЩЕ ОДНО РЕШЕНИЕ КАРЕЛЬСКОГО СУДА С НАШИМ УЧАСТИЕМ. ЗАПИСКИ КРЕДИТНОГО ЮРИСТА ИЗ ПЕТРОЗАВОДСКА.

ВСЕМ ПРИВЕТ.
КРЕДИТНЫЙ ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА.должен знать и применять нормы права о ПРОПУСКЕ СРОКОВ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ, это важнейший момент. Связано это с тем, что эта норма по своей сути универсальна и не требует каких-то дополнительных доказываний, здесь следует изучать временные рамки и, при наличии просрочек срока исковой давности, заявлять об этом суду. Это применимо по любому кредитному спору. КРЕДИТНЫЙ АДВОКАТ всегда обязан иметь это в виду, т.к. именно сроки взыскания - это основа наступления или не наступления правовых последствий по КРЕДИТНОМУ СПОРУ И ИСКУ В СУДЕ.
Банк ПРОБИЗНЕСБАНК выдал кредит, затем приказал долго жить и мой клиент не могла платить по кредиту. История стара как сам мир. В итоге банк подал в суд, но пропустил срок исковой давности, с учетом того что кредит не предполагал графика платежей, а ПРОБИЗНЕСБАНК подал в суд спустя более чем три года с момента нарушения его права. Интересный подход, надо сказать. Клиент обратилась ко мне, КРЕДИТНОМУ ЮРИСТУ ПЕТРОЗАВОДСКА И КАРЕЛИИ, и мною - было заявлено о пропуске сроков исковой давности, о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ, о несоразмерности неустойки нарушенному праву, о применении последствий пропуска сроков исковой давности со стороны истца, ПРОБИЗНЕСБАНКА, судом, в виде отказа в иске в отношении платежей, по которым пропущен срок исковой давности. С учетом конкретного дела, там суммарно выходило, что сумма иска меньше размера пропущенных платежей, так-что мы просили в иске отказать полностью. Что и было сделано.
Мне, как КРЕДИТНОМУ ЮРИСТУ ПЕТРОЗАВОДСКА, часто задают вопросы по ст. 406 ГК РФ - просрочка кредитора. И пишут со всей России, т.к. практика с мои участием стала уже достоянием интернета, ее часто можно найти при поиске судом в ПРОБИЗНЕСБАНКОМ. Должен сказать, что эту статью я считаю важной, но суды неохотно готовы ее учитывать, т.к. приводится довод о том что должник не реализовал право на "депозит нотариуса" ( это когда ты мог положить платежи на депозит нотариуса, и значит исполнил обязательство), так или иначе, но строить позицию по делу надо - на всей ВОЗМОЖНОЙ СОВОКУПНСТИ ВОЗРАЖЕНИЙ : ПРОПУСКИ СРОКОВ ДАВНОСТИ, НЕ УЧЕТ ПЛАТЕЖЕЙ, УМЕНЬШЕНИЕ НЕУСТОЙКИ, НЕЗАКОННЫЕ СБОРЫ И КОМИССИИ, СТ. 406 ГК РФ, ОТСУТСТВИЕ ДОГОВОРА, И ТАК ДАЛЕЕ.

ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРИМ : ИНОГДА ХОРОШИЙ ВАРИАНТ ДЛЯ ОТВЕТЧИКА - ОСТАВЛЕНИЕ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. ЭТО КОГДА ОТВЕТЧИК ЗАЯВЛЯЕТ ВОЗРАЖЕНИЯ, СУД ПРОСИТ ИСТЦА ПРЕДСТАВИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, НО ИСТЕЦ ЭТОГО НЕ ДЕЛАЕТ. ЕСЛИ ЭТО МЕШАЕТ РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛА, ТО СУД МОЖЕТ ОСТАВИТЬ ИСК БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ. ЭТО - НЕ РЕШЕНИЕ ПО СВОЕЙ СУТИ, НО ЭТОТ ТОТ ИСХОД ДЕЛА, КОТОРЫЙ МОЖЕТ ВООБЩЕ ПРИВЕСТИ К НУЛЕВОМУ ВЗЫСКАНИЮ ПО ДЕЛУ.

ИТАК, РЕШЕНИЕ СУДА .
_____________________________________________

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ......... о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ...ф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 75 000 рублей сроком погашения до ХХ.ХХ.ХХ, под 24% годовых. В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки. Определением мирового судьи судебного участка № ........ РК от ХХ.ХХ.ХХ отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в связи с поступившими от него возражениями. Задолженность по кредитному договору за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составила 2 559 825,17 рублей, в том числе: 127 183,40 рубля – сумма основного долга, 89 648,87 рублей – сумма процентов, 2 342 992,90 рубля – штрафные санкции, которые снижены до суммы 58 584,84 рубля. Ссылаясь на ст. 307, 309, 310, 330, 811, 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общем размере 275 417,11 рублей и расходы по уплате государственной пошлины.

Истец извещен о месте и времени судебного процесса надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик представил возражения против исковых требований, в которых просил применить срок исковой давности ко всей сумме заявленных требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В п. 2 ст. 1 ГК РФ закреплен принцип свободы граждан (физических лиц) и юридических лиц в приобретении и осуществлении своих гражданских прав своей волей и в своем интересе. Граждане и юридические лица, согласно ст. 9 ГК РФ, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между ответчиком и ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в офертно-акцептной форме заключен договор на выпуск кредитной банковской карты с лимитом кредитования 75 000 рублей, под 24% годовых сроком на 60 месяцев, в размере ежемесячного погашения 10% от остатка задолженности.

В заявлении заемщик указал на присоединение к правилам предоставления и использования кредитных карт, тарифам по обслуживанию кредитных карт, о заключении договора присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ и обязался его выполнять.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ составила 2 559 825,17 рублей, в том числе: 127 183,40 рубля – сумма основного долга, 89 648,87 рублей – сумма процентов, 2 342 992,90 рубля – штрафные санкции, которые снижены до суммы 58 584,84 рубля.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Нарушение ответчиком принятых обязательств по погашению кредита послужило основанием для обращения истца 24.10.2018 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кондопожского района РК от 25.02.2019 судебный приказ отменен на основании поступивших от ответчика возражений.

Ответчиком представлено заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

Поскольку погашение задолженности по конкретному графику и конкретная сумма платежа не предусмотрены, течение срока исковой давности в данном случае начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Из представленных истцом выписки по счету и расчета задолженности по кредитной карте следует, что последний платеж в счет погашения задолженности внесен ответчиком в июле 2015 года, таким образом, истец должен был узнать о нарушении своего права с сентября 2015 года.

С учетом разъяснений, содержащихся в п.п. 17, 18 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», даты последнего внесения ответчиком денежных средств, даты обращения истцом с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчика 24.10.2018, суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности для взыскания задолженности с ответчика уже при направлении заявления о выдаче судебного приказа. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом суду не представлено, в связи с чем, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

___________________________________________

Марат Самсонов ЮРИСТ, КРЕДИТНЫЕ СПОРЫ.

А ТАКЖЕ : Семейные, жилищные, кредитные, трудовые споры, помощь призывникам, прочее.

Телефон: 63-94-71

ОТЗЫВ СОГЛАСИЯ НА ВЫЕЗД НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЗА ГРАНИЦУ. КОММЕНТАРИИ СЕМЕЙНОГО ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА.

ОТЗЫВ СОГЛАСИЯ НА ВЫЕЗД НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЗА ГРАНИЦУ.КОММЕНТАРИИ СЕМЕЙНОГО ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА.

В практике СЕМЕЙНОГО ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА иногда встречаются вопросы вывоза за границу детей их родителями, вопросы определения места жительства детей при вывозе ребенка на ПМЖ в другую страну, вопросы общения ребенка с тем родителем, который остался на родине. Все это обычно решается через суд, хотя не исключен и вариант мирового решения вопроса через нотариальное удостоверение того или иного соглашения по указанным нами вопросам.
Проблемы определения места жительства ребенка и порядка общения с ним, при то, что ребенок проживает в другой стране, по своей сути аналогичны той ситуации, когда ребенок проживает, к примеру в Петрозаводске, тогда АДВОКАТ ПЕТРОЗАВОДСКА ПО СЕМЕЙНЫМ СПОРАМ, участвуя в деле, приводит доводы в пользу той или иной позиции, к делу привлекаются ОРГАНЫ ОПЕКИ, ПРОКУРАТУРЫ, в ряде случаев актуальна экспертиза ( часто это психолого-педагогическая судебная экспертиза), ну и так далее, но, тот факт, что ребенок проживает в другой стране, разумеется вносит свои коррективы в процесс, это, безусловно, создает определенные трудности как для суда, так и для сторон, так и для органов опеки. Вместе с тем, такого рода вопросы так или иначе надо решать, т.к. право на общение, воспитание образование ребенка являются как правом, ак и обязанностью его родителей. Рассмотрим некоторый частный вопрос.
______________________________________________

ВОПРОС ЮРИСТУ : Подскажите, пожалуйста, могу ли я и каким образом аннулировать согласие, данное мною моей бывшей супруге на вывоз моих несовершеннолетних детей в страны шенгенского договора сроком на три года и заверенного у нотариуса? Супруга уехала на ПМЖ в Италию.

ОТВЕТ : Безусловно, Вы имеете право отозвать свое согласие на выезд несовершеннолетних детей в том же порядке, в котором оно давалось.

При этом следует иметь ввиду, что в соответствии со статьей 20 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» несовершеннолетний гражданин Российской Федерации, как правило, выезжает из Российской Федерации совместно хотя бы с одним из родителей, усыновителей, опекунов или попечителей. В случае, если несовершеннолетний гражданин Российской Федерации выезжает из Российской Федерации без сопровождения, он должен иметь при себе кроме паспорта нотариально оформленное согласие названных лиц на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации с указанием срока выезда и государства (государств), которое (которые) он намерен посетить.

Поэтому даже если об отзыве согласия будет известно пограничным органам, это не будет являться основанием для запрета выезда, т.к. дети будут выезжать совместно с матерью.

Отзыв согласия также никак не может повлиять на возвращение детей из-за границы, поскольку сам выезд произошел с Вашего согласия.

Таким образом, в настоящий момент на случай возвращения детей с матерью в Российскую Федерацию Вы на основании статьи 21 указанного закона и Правил подачи заявления о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 мая 2003 г. № 273 вправе подать в территориальный орган ФМС России по месту жительства или орган пограничного контроля заявление о несогласии на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации.
--------------------------------
ПРАВИЛА УКАЗЫВАЮТ : Заявление подается лично одним из родителей, усыновителем, опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации (далее именуется - заявитель) в территориальный орган Федеральной миграционной службы по месту жительства (пребывания), либо в орган пограничного контроля, либо в дипломатическое представительство (консульское учреждение) Российской Федерации в случае, если заявитель постоянно проживает за пределами Российской Федерации.

3. Заявление пишется разборчиво от руки или с использованием технических средств (пишущей машины, компьютера) на русском языке.

В заявлении указываются фамилия, имя, отчество, пол, дата и место рождения, место жительства и гражданство заявителя и несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации.

4. Одновременно с заявлением необходимо представить:

а) документ, удостоверяющий личность заявителя;

б) нотариально заверенные копии документов, подтверждающих родительские права в отношении несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации или факт установления усыновления (удочерения), опекунства либо попечительства в отношении указанного гражданина.

Если прилагаемые к заявлению документы составлены на иностранном языке, представляется их нотариально заверенный перевод на русский язык.

5. При несоблюдении требований, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящих Правил, заявление к рассмотрению не принимается.

Заявление не рассматривается, если имеется вступившее в законную силу решение суда о возможности выезда из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина.
---------------------------------------------------
При этом до решения суда (если такое заявление будет подано матерью детей) о возможности выезда детей из Российской Федерации без Вашего согласия выезд детям будет запрещен.

Кроме того, Вы также вправе обратиться в суд в соответствии с пунктом 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации для определения места жительства детей с Вами.

___________________________________________

ПОЗВОНИТЬ СУДЕБНОМУ ЮРИСТУ ПО СЕМЕЙНЫМ СПОРАМ В ПЕТРОЗАВОДСКЕ МОЖНО ПО Т. 63-94-71.

Адвокат юрист Петрозаводска семейный,

МОЕ ДЕЛО В ПЕТРОЗАВОДСКОМ СУДЕ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СПОСОБА И ПОРЯДКА ОПЛАТЫ ЗА КВАРТИРУ. РУБРИКА "ЖИЛИЩНЫЙ ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА"

МОЕ ДЕЛО В ПЕТРОЗАВОДСКОМ СУДЕ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ СПОСОБА И ПОРЯДКА ОПЛАТЫ ЗА КВАРТИРУ. РУБРИКА "ЖИЛИЩНЫЙ ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА"

Завершен суд по определению порядка и способа оплаты за жилое помещение, квартиру. Это уже примерно 300 суд за мою карьеру судебного ЮРИСТА ПО ЖИЛИЩНЫМ СПОРАМ В ПЕТРОЗАВОДСКЕ.
ЖИЛИЩНЫЕ СПОРЫ это одна из важнейших сфер в которой трудятся адвокаты и юристы, участвующие в судах Петрозаводска. Вселение, выселение, оплата за коммуналку, признание утратившим жилые права на квартиру - жилищный адвокат постоянно работает с этими сложными сферами права. Часто в ходе суда в Петрозаводском городском суде приходится менять основание иска, опрашивать свидетелей, предоставлять новые доказательства по делу, и так далее - все это этапы непростой судебной работы ЖИЛИЩНОГО ЮРИСТА ПЕТРОЗАВОДСКА в судах Петрозаводска и Карелии.
Ну и, надо признать, что жилищные споры это не только сложные споры, но и важнейшие по степени значимости для истцов и ответчиков, ведь право на жилье - это важнейшее права, право на безопасность, на кров и крышу над головой. Именно в таких спорах судьи Петрозаводска решают где будет гражданин жить, сколько ему положено квадратных метров площади жилья, как и сколько ему надо платить за квартиру и так далее.
Это ключевые проблему, которые решает ГРАМОТНЫЙ АДВОКАТ ПЕТРОЗАВОДСКА ПО ЖИЛИЩНЫМ СПОРАМ.

ЖИЛИЩНЫЙ ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСК

_________________________

ИТАК, В НАШЕМ ПРОШЕДШЕМ СУДЕ ПО ЖИЛЬЮ -
Мы просили Определить доли по оплате жилищно-коммунальных услуг за квартиру, следующим образом :

- 1/2 доля – за истцом
- 1/2 доля – за ответчицей.
Что и было сделано судом.
Квартира муниципальная и коммунальная.
Теперь гражданин намерен комнату приватизировать.

Лицевой счет на квартиру на данный момент разделу не подлежит.
А вот определить свою долю в оплате гражданин право имеет, и получить на на себя бумажку на оплату от коммунальщиков тоже.

ПО ВОПРОСУ ОТДЕЛЬНОГО ДОГОВОРА ДЛЯ ОПЛАТЫ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (постановление №14 от 02.07.2009г.), частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

МАРАТ САМСОНОВ, ЮРИСТ ИЗ ПЕТРОЗАВОДСКА, ЖИЛИЩНЫЕ ДЕЛА ПО ВСЕЛЕНИЮ, ВЫСЕЛЕНИЮ, ПРИЗНАНИЮ УТРАТИВШИМ И НЕ ПРИОБРЕТШИМ ЖИЛИЩНЫЕ ПРАВА, ОХРАНЕ ПРАВ ЖИЛЬЦОВ, ВОПРОСАМ ОПЛАТЫ ЖИЛЬЯ,
Т. 63-94-71

ГРАЖДАНСКОЕ ДТП, КАК ФЕНОМЕН ПРАВА.

ГРАЖДАНСКОЕ ДТП, КАК ФЕНОМЕН ПРАВА.
Сегодня шел из магазина Семерочка ( или Пятерочка? ), где приобрел абрикосов и плоских персиков и, от нечего делать, размышлял о том, что бывает обычное ДТП, столкновение машины с машиной, пешеходом, великом, мотиком или лосем, либо наезд на здание, помойку, фонарь и прочее.
И не бывает ДТП типа столкновения на улице двух идущих граждан.
Я занимался ДТП много, больше чем кто - либо, примерно 2000 ДТП изучил, т.к. работал начальником Юротдела страховой, да и сам, как частный юрист, эту тему освоил от и до.
И ни разу не был такого случая, когда ДТП было гражданским.

ПРИМЕР ГРАЖДАНСКОГО ДТП :

Идет некто по тротуару Иванов и несет в сумке видеокамеру, ценой 35 000 р., ему навстречу некто Николаев, и несет с собой спортивную сумку с блинами от штанги, весело ею раскачивая. Ну, он спортсмен и всегда веселый.
Судьбе было угодно, чтобы они столкнулись. То ли кто-то о чем-то задумался и врезался в другого, или один из них засмотрелся на женщину и, опять же врезался в другого, или один был пьян и шатался, или у Иванова, к примеру, запотели его очки ( от созерцания той же аппетитной гражданки), и он, на какое--то время утратил связь с реальностью и видимость в пределах метра от себя. Ну или Николаев, как человек веселый и крепкий телом, так сильно размахивал сумкой с двумя блинами по 15 кг от штанги Барбелл, что треснул ею Иванова.
Короче, не суть важно что за причина, но один врезался в другого телом или переносимым предметом.
Произошло гражданское ДТП.
И что делать? вызывать ГИБДД? Нет. Полицию? Вряд ли.
А ущерб может быть. Например блины в сумке Николаева повредили видеокамеру в сумке Иванова.

Этот случай не описан в юридической науке. Но, думаю, что или граждане, будучи ответственными и адекватными, сами разберутся кто и кому что должен ( я вообще считаю, что это идеальный вариант для любого спора), или же, да - вызывать полицию. Фиксировать данный эпизод, и далее подавать в суд на ущерб.

Подчеркнем : столкновение случайное, без злого умысла.

Вот если бы один умышленно треснул другого по его имуществу, это было бы причинение ущерба имуществу умышленное, это может быть статья УК РФ.
Например, если бы Иванов треснул Николаева по его спортивной сумке, своей видеокамерой, с целью причинить ущерб блинам от штанги Николаева. Или наоборот. Но умышленно, злонамеренно.

В общем, вопрос фиксации "Гражданского ДТП" не описал в праве, и, видимо, это или свидетельские показания, или запись видеокамер, или протокол полиции, если она вообще прибудет на место. Иные доказательства.
Вопрос возмещения ущерба это : или добровольно, или через суд после оценки ущерба. Куда подавать иск : это или мировой суд ( смотреть тут :http://petrozavodsky.kar.sudrf.ru/modules.php?name=sud) , при цене ущерба до 50 000 р, или
районный суд, http://petrozavodsky.kar.sudrf.ru ( Петрозаводский городской суд РК,185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33 Тел.: (814-2) 79-03-50, ) - свыше этой суммы.

Хотя, был в моей практике подобный случай, я о нем писал статью в свои блоги, и в местные СМИ Карелии, просто для интереса.

Это когда произошло столкновение гражданина и лошади. http://petrozavodsklaw.ru/13.php. Гражданин получил повреждения корпуса. В виде ссадин и перелома, хотя и легкого. Лошадь и седок отделались легким испугом. Там вроде даже ГАИ не вызывали, не помню уже. Представитель ответчика нес адов бред, про то, что истец из хулиганских побуждений ( !) сам врезался в лошадь.
Я занялся этим делом, мы нашли ( через полицию) - хозяина лошадей, далее суд и взыскание компенсации морального вреда и имущественного ущерба.
Такое вот гражданское ДТП, но это с лошадкой. А когда тупо два гражданина на тротуаре сталкиваются в процессе перемещения по тротуару, да еще с ущербом. Такого вообще не было.

В общем, каких только случаев не бывает, иногда комичных.

ВСЕМ ДОБРА И НЕ ПОПАДАТЬ В ГРАЖДАНСКИЕ ДТП.

П.С. ИЛЛЮСТРАЦИЯ ИГОРЯ ЕЛИСТРАТОВА, КОНКРЕТНОГО МАСТЕРА КАРИКАТУРЫ, ИЗ СИБИРИ, МОЕГО ДАВНЕГО ЗНАКОМОГО, ЕГО ПРОЗВИЩЕ В ОПРЕДЕЛЕННЫХ КРУГАХ - БОРИСЫЧ. УЖЕ ДАВНО ПРЕДЛАГАЮ КУПИТЬ ЕГО РАБОТУ, А ОН ВСЕ СТЕСНЯЕТСЯ, ГОВОРИТ, Я ТЕБЕ ТАК ВЫШЛЮ, НУ НИЧЕГО, ДОЖМЕМ ЕГО НА РИСУНОК, ДОЖМЕМ )
НА РИСУНКЕ ТИПИЧНАЯ ТЕМА "ЗАСМОТРЕЛСЯ".
_________________________________

МАРАТ САМСОНОВ, ЮРИСТ ИЗ ПЕТРОЗАВОДСКА, ВЕДУ ДЕЛА ПО ДТП.
Т. 63-94-71

#дтп, #ДТП, #суд #адвокат #юрист #петрозаводск #ПТЗ

ЧЕМ ПОЛЕЗНО ОСТАВЛЕНИЕ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ДЛЯ ОТВЕТЧИКА ПО КРЕДИТНОМУ СПОРУ С "ПРОБИЗНЕСБАНКОМ"

ЧЕМ ПОЛЕЗНО ОСТАВЛЕНИЕ ИСКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ДЛЯ ОТВЕТЧИКА ПО КРЕДИТНОМУ СПОРУ С "ПРОБИЗНЕСБАНКОМ"

Если банк подал в суд, но не является в заседание и не представляет доказательств по делу, то суд может оставить иск без рассмотрения.

ЧЕМ ЭТО ПОЛЕЗНО ОТВЕТЧИКУ :
1.) можно тянуть время, за которое вывести активы из-под удара, снять деньги со счета, продать машину и кухонный гарнитур из ИКЕА.
И потом приставы уже не смогут описать ваше имущество.

2.) если истец будет тупить и потом снова подаст в суд месяцев так через 5 ( сплошь и рядом такое с ПРОБИЗНЕСБАНКОМ), ТО НА ЭТИ ПЯТЬ МЕСЯЦЕВ МОЖНО применять срок исковой давности, если ранее он уже был частично пропущен, к примеру, или если это случится в этот период, в частности.

3.) Если истец будет МЕГА-тупить, и вообще забудет снова подать, либо подаст по истечении в принципе сроков давности ( бывало, бывало такое с этим знатным банком, вот хотя бы по делу Малышева, про которое писали в прессе, когда банк умудрился пропустить срок кассации ( сначала подал, но с ошибками, ему вернули, после чего банк снова подал через ....6 ( !) месяцев, при том, что кассация у нас по ГПК РФ и подается не позднее 6 месяцев. Я РУКОПЛЕСКАЛ СТОЯ.

АДВОКАТ ЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСК КРЕДИТ

- корове говоря, если банк ( в лице АСВ) , мягко говоря, оплошает по срокам, то он может вообще ничего с вас не взыскать.
А и по делом.
РЕЗЮМИРУЯ : ОСТАВЛЕНИЕ ИСКА БАНКА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ МОЖЕТ ОКАЗАТЬСЯ ПОЛЕЗНЫМ ИНСТРУМЕНТОМ В УМЕЛЫХ РУКАХ.

__________________________________________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи ....при секретаре .....
с участием представителя ответчика Самсонова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по , страхованию вкладов» к Иванову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к Иванову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ХХХ руб. 85 коп., в том числе: сумма основного долга ХХХ руб. 40 коп., сумма процентов ХХХ руб. 76 коп., штрафные санкции ХХХ руб. 69 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7424 руб. 68 коп. Требования мотивированы тем, что ______2014 между Банком и Ивановым В.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в сумме 200000 руб. 00 коп., со сроком погашения до 20.01.2020, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 51,1 % годовых.
В судебные заседания,' назначенные на 28.06.2019, 11.07.2019, 22.07.2019, 24.07.2019 истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, документы по запросу суда не представил.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.
Представитель ответчика Иванова В.В.- Самсонов М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражений против оставления иска без рассмотрения в связи с двойной неявкой истца, не высказал.
Суд, заслушав представителя ответчика Самсонова М.С., исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» являясь истцом по делу, вправе вести гражданское дело через представителя, ходатайствовать о рассмотрении дела в отсутствие, учитывая свое местонахождения, однако, такое право не освобождало его от обязанности предоставлять запрашиваемую судом информацию по вопросам,' возникшим в ходе рассмотрения данного гражданского дела, с предоставлением необходимых документов посредством электронной почты и почты России. Неявка представителя истца лишает возможности суд выяснить позицию по заявленным исковым требованиям, принимая во внимание возражения со стороны ответчика.
Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требования
добросовестности.
В соответствии со статьей 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные
законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Поскольку истец не явился в судебное заседание без уважительных причин, выяснить все обстоятельства дела по возникшим у суда и ответчика вопросам в отсутствие представителя истца и при отсутствии истребуемых судом документов не 
представляется возможным, суд с учетом позиции представителя ответчика, не настаивавшего на рассмотрении дела по существу, в соответствии со статьей 222 ГПК РФ считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, несмотря на то, что истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 18 Постановления от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Иванову Виктору Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.З ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по его ходатайству может отменить указанное определение, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможность сообщения о них суду.

______________________________________

ВСЕГО ДОБРОГО, МАРАТ САМСОНОВ, ЮРИСТ ПО КРЕДИТНЫМ СПОРАМ.

МОШЕННИКИ НЕ ДРЕМЛЮТ. МЫ ХОТИМ ВАМ ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ, А КАКИЕ У ВАС РЕКВИЗИТЫ?

МОШЕННИКИ НЕ ДРЕМЛЮТ. МЫ ХОТИМ ВАМ ВЕРНУТЬ ДЕНЬГИ, А КАКИЕ У ВАС РЕКВИЗИТЫ?

Мне тут позвонила старая знакомая, подскажи, мол что делать. История ее такова : она покупала в свое время лекарства, через инет. Ну и ей тут позвонил некий дядя и сказал нижеследующее : типа того, эта фирма пошла под суд, и всем ее клиентам возвращают деньги, по решению суда, а он за этим процессом следит. Ну и надо связаться с офисом Альфа-Банка в Москве, по такому-то телефону, и там порешать как получить обратно деньги.
ВОПРОС : ЧЕ ДЕЛАТЬ ?
МОЙ ОТВЕТ : НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ, ЭТО РАЗВОД. ты свяжешься с этим человеком, далее он вытянет твои реквизиты для оплаты и далее вытянет из тебя бабки. КАК? Это уже технический вопрос.

Известная тема, что через АВИТО мошенники выходят на людей, с которых путем обмана вытягивают пароли для отмены операций, после чего с карты снимают деньги.

В общем, я увидел тут попытку кинуть на бабки, и строг-настрого запретил что-то там сообщать и вообще далее общаться. Тетя пошла в отделение Альфа-банка и спросила про этот отдел в Москве и дала телефон. Человек из местного отделения Альфа-банка сказал, что это не телефон этого банка, позвонив туда. Что характерно, тетке потом еще настойчиво звонили и спрашивали, а что, типа, не звоните нам.

Я рекомендовал жестко слать звонарей очень далеко. И хорошо бы еще заяву накатать.

Мне, как юристу, было очевидно, что чтобы тебе взыскали с фирмы деньги надо подать иск в суд, это делается через суд. Если уголовное дело по мошенничеству, то ты должен быть потерпевшим, гражданским истцом. Не бывает такого, что тебе просто решено вернуть через суд деньги, а ты ни сном ни духом. Это есть чушь.

П.С. О, нашел в сети про этих упырей. Вбил в поисковик секунду назад и так оно и есть. Звонят доверчивым пенсионерам и кидают на бабки. Вот скоты.
https://finance.rambler.ru/other/41311595-moshenniki-..

2.) ВТОРАЯ ГРУППА РАЗВОДИЛ.

Пришла ко мне как-то тетка на прием. Ну и говорит, что есть такая тема : ты платишь некой фирме 500 000 р и далее, через некое время получаешь квартиру. В общем, типа за полцены ты получаешь квартиру, путем неких участий в некоей схеме. Я сразу сказал : РАЗВОДНЯК. Денег категорически не давать, не получите ни их ни квартиры.
Как выяснилось в дальнейшем, так и есть : от этой фирмы многие пострадали. Название не помню.

Мне иногда звонят по номерам сотовых некие люди с московских номеров и предлагают или какое-то обучение работе на бирже ( неделю назад) или какие-то вклады, или есть еще обучение ставкам и прочая срань.
Все это - ГАЛИМЫЙ РАЗВОДНЯК.
с ВАС ПОИМЕЮТ ДЕНЕЖКИ И СКАЖУТ "БА-БАЙ".
Есть еще продажники, которые продают разного рода шлак, типа каких-то очистителей воды, косметики и прочего, ходя по квартирам и втюхивая это все пенсионерам.
СЛУЧАЙ ИЗ ПРАКТИКИ : пенсионерка подписала договор на покупку дорогостоящего супер-мега-фильтра для воды за 45 000 р (!) . В итоге, нам удалось все это дело прекратить, деньги я ей сберег.

МОЙ СОВЕТ : ВСЕ ЖЕ ХОРОШО БЫ БЫТЬ В КУРСЕ, ЧТО ПОКУПАЮТ ВАШИ ПРИСТАРЕЛЫЕ РОДИТЕЛИ, ИХ МОГУТ ОБМАНУТЬ.

Лично я или троллю таких звонящих или посылаю. Часто сначала первое и потом второе.

ПРАВИЛО : если вам ЗВОНЯТ, ЗНАЧИТ ОТ ВАС ЧЕГО-ТО НАДО. И ДА, ЭТО ВАШИ ДЕНЬГИ.

А если вам ничего не надо, то разговаривать не о чем.

БЕРЕГИТЕ ВАШИ ДЕНЬГИ И НЕ ВЕРЬТЕ НИКОМУ. СКОТОВ РАЗВЕЛОСЬ МНОГО.

ВСЕГО ДОБРОГО, МАРАТ САМСОНОВ, ЮРИСТ ПО КРЕДИТНЫМ СПОРАМ, Т. 63-94-71

Автоюрист в Петрозаводске по страховым спорам.

Автоюрист в Петрозаводске по страховым спорам.


АВТОЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ПО СТРАХОВЫМ СПОРАМ, ДТП  Т. 63-94-71 



В дорожно-транспортное происшествие в Петрозаводске может попасть любой водитель, даже самый опытный, внимательный и аккуратный. В ваш автомобиль может въехать кто-то другой – менее внимательный и менее умелый. Казалось бы – нет поводов волноваться. Если вы не виноваты в этом ДТП в Петрозаводске, страховка по ОСАГО (возмещающая ответственность виновного водителя) должна покрыть весь причиненный вам ущерб.
 Автоюрист Петрозаводск по страховым спорам поможет взыскать со страховой компании.
 Но – не тут то было! Большинство страховых компаний в Петрозаводске и Карелии систематически занижают суммы страховых выплат (иногда в 2-3 раза!) и выплачивают по ОСАГО лишь часть положенной суммы, которой, конечно, не хватает для полного восстановительного ремонта автомобиля. При этом стоит только автовладельцу подать в суд  в Петрозаводске и Карелии на страховую компанию – и вся положенная сумма ему довольно скоро выплачивается, да еще и с дополнтительными «бонусами» (например взыскивается компенсация морального вреда, проценты за задержку выплат, возмещение расходов на экспертизу, юриста и т.д.). Почему же страховые компании  в Петрозаводске и Карелии продолжают хитрить и по-прежнему «урезают» причитающиеся суммы страховых выплат? Логика у них простая – они рассчитывают, что большинству водителей будет слишком сложно или некогда затевать с ними судебную тяжбу. Однако в действительности это только кажущаяся сложность. Оформить все требуемые для суда  в Петрозаводске и Карелии документы может практически любой водитель. Необходимо лишь желание, настойчивость и… ознакомление с советами, изложенными в этой статье.

Автоюрист Петрозаводска  по страховым спорам обращается с иском в суд.



АВТОЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ПО СТРАХОВЫМ СПОРАМ, ДТП  Т. 63-94-71

Прежде всего – обратите внимание, сколько разного рода взысканий можно добиться по суду со страховой компании  в Петрозаводске и Карелии  :

- взыскание полной стоимости ущерба, причиненного вашему автомобилю (с учетом износа транспортного средства);

- взыскание процентов за задержку положенных выплат (0,11% в день, т.е. 40% годовых);

- взыскание компенсации морального вреда;

- взыскание расходов на оплату помощи юриста и на проведение экспертизы;

- взыскание в вашу пользу штрафа за неисполнение требований досудебной претензии (дополнительно 50% от присужденной судом суммы).


Автоюрист Петрозаводска по страховым спорам помогает взыскать деньги с виновника ДТП.

Так, например, если страховая компания  в Петрозаводске и Карелии недоначислила вам порядка 10 тысяч рублей, вы вполне сможете взыскать в нее по суду около 20-25 тысяч, и это – не считая дополнительных выплат, покрывающих расходы на юриста и на проведение экспертизы.



На отношения между водителем и страховой компанией распространяется закон «О Защите прав потребителей» (даже в том случае, если водитель обратился в страховую компанию виновника ДТП).

Это даёт водителю целый ряд преимуществ:

- не нужно оплачивать госпошлину при подаче иска в суд;

- можно обращаться в суд по своему месту жительства  в Петрозаводске и Карелии (а не только по месту нахождения страховой компании);

- можно требовать компенсации причиненного вам морального вреда (в данном случае речь идет о моральном вреде, причиненном не в ДТП, а в ходе оказания страховой компанией некачественных страховых услуг);

- можно требовать взыскания с ответчика дополнительного штрафа в размере 50 % от присужденной судом суммы (но этот штраф взыскивается только в случае, если вы ранее направляли письменную претензию, и страховая компания отказалась добровольно исполнять требования этой претензии).


Автоюрист Петрозаводска  по страховым спорам помогает провести автоэкспертизу.






АВТОЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ПО СТРАХОВЫМ СПОРАМ, ДТП  Т. 63-94-71




Во время оформления документов о ДТП  в Петрозаводске и Карелии  проконтролируйте, чтобы все видимые повреждения автомобиля были описаны в справке о ДТП (при оформлении документов в ГИБДД) и затем в Акте осмотра (при оформлении документов в страховой компании). Даже малейшие повреждения (царапины, потертости и т.п.) должны быть зафиксированы.

Проследите, чтобы в Акте осмотра были правильно указаны методы устранения повреждения (например – чтобы вместо замены сломанной детали не было написано «ремонт», а вместо покраски поцарапанной детали не было написано «полировка»). Свои разногласия отразите письменно, при подписании Акта осмотра.

По прошествии некоторого времени вас пригласят в страховую компанию ознакомиться с Актом о страховом случае. В этом Акте будет указана сумма страховых выплат, начисленная страховой компанией. Если вы не согласны с начисленной суммой – сделайте письменную отметку об этом при подписании Акта. Достаточно просто написать «С начисленной суммой не согласен» и только после этого поставить свою подпись.


В противовес экспертизе, проведенной по заказу страховой компании, вы можете провести свою автотранспортную экспертизу, обратившись для этого к независимому автоэксперту.

Стоимость услуг независимого автоэксперта  в Петрозаводске и Карелии составит около 2-3 тысяч рублей. В дальнейшем эти расходы будут вам возвращены через суд.

Автоюрист Петрозаводск по страховым спорам обращается в страховую компанию с претензией.

Эксперт, выбранный вами, выдаст письменное заключение о действительном размере ущерба, причиненного вашему автомобилю.

За дополнительную оплату можно также заказать эксперту оценку утраты товарной стоимости (то есть насколько ваш автомобиль потерял в рыночной стоимости в результате ДТП даже после проведения восстановительного ремонта). Сумма доказанной утраты товарной стоимости также в дальнейшем может быть взыскана со страховой компании через суд.


Перед подачей иска в суд  в Петрозаводске и Карелии крайне желательно направить письменную претензию в страховую компанию. Дело в том, что, если страховщик добровольно не исполнит законные требования, указанные в вашей претензии, затем в суде вы сможете требовать взыскания с него штрафа (за отказ от добровольного исполнения претензии) и процентов за задержку выплат.


В претензии следует изложить обоснование своих требований со ссылкой на заключение независимого эксперта и, собственно, сами требования с указанием конкретной суммы выплат. Претензию нужно либо вручить представителю страховой компании (зарегистрировать в офисе страховщика, получить на втором экземпляре претензии отметку о вручении) либо направить по почте заказным письмом с уведомлением.


Если на вашу претензию страховая компания  в Петрозаводске и Карелии ответила отказом (либо ничего не ответила в течение 30 дней), вы можете подавать иск в суд.

Если сумма ваших основных требований составляет менее 50000 рублей (не считая требований по взысканию штрафа и возмещению расходов на услуги юриста), то вам следует обращаться с исковым заявлением к мировому судье. Если сумма основных требований превышает 50000 рублей, то иск подается в районный суд.

При этом вы можете выбрать суд, соответствующий по территориальности как вашему месту жительства, так и месту нахождения ответчика.

Авто-юрист Петрозаводск по страховым спорам оказывает различную помощь на стадии суда со страховой компанией.

Госпошлину при подаче данного иска уплачивать не нужно.

К исковому заявлению должен быть приложен расчет требований и все подтверждающие документы (копии документов на автомобиль, документы о ДТП, копии страхового полиса и всех документов, оформленных в страховой компании, заключение независимого эксперта, а также ваша переписка со страховой компанией).

В исковом заявлении нужно также указать так называемых «третьих лиц» – виновного водителя (его ФИО, адрес) и его страховую компанию (последнее потребуется, если вы обратились за выплатами непосредственно в свою страховую компанию).

И последний штрих – приложите к иску полный комплект документов для каждого участника судебного процесса (отдельно для ответчика и для каждого из «третьих лиц») – копию искового заявления и копии всех иных приложенных к иску письменных доказательств.

Страховые компании, как правило, даже не являются в суд. Вам же присутствовать на судебном заседании крайне желательно. Не поленитесь прийти в суд и дать суду свои показания – ваши устные пояснения, записанные в протокол судебного заседания, станут дополнительным доказательством вашей правоты. При необходимости для доказывания тех или иных обстоятельств вы также можете привести в суд свидетелей.

Автоюрист Петрозаводск по страховым спорам.
После того, как судом будет вынесено решение (а решения по таким спорам практически всегда выносятся в пользу автовладельцев) нужно будет подождать некоторое время для вступления решения в силу. После этого суд выдаст вам на руки исполнительный лист.

Для получения выплат по исполнительному листу вы можете выбрать один из трех вариантов:

- предъявить этот исполнительный лист непосредственно в страховую компанию (с соответствующим заявлением о выплатах);

- обратиться к судебным приставам-исполнителам;

- предъявить исполнительный лист в банк, в котором открыт расчетный счет страховой компании.

Последний вариант – самый быстрый и результативный, однако для этого нужно знать, в каком банке обслуживается данная страховая компания.



АВТОЮРИСТ ПЕТРОЗАВОДСКА ПО СТРАХОВЫМ СПОРАМ, ДТП  Т. 63-94-71